导航菜单
首页
排名 涨幅榜 跌幅榜 24h成交额 新币榜
快讯 机构 观点 人物 专题

“发链”逻辑生变:从“为链找用户”到“为用户造链”

过去几年,区块链行业一直围绕一个核心问题争论不休:是先造链,再找用户,还是先有用户和业务,再决定是否发链?前几年的行业路径几乎都是前者——发新链、设生态基金、拉开发者、发激励和空投,再想尽办法吸引用户。这套模式虽成为了行业标准,但弊端也愈发明显:链可以没有用户,项目可以没有收入,技术参数再漂亮,也未必有人愿意使用。这样的案例比比皆是。

如今,新的思路正在出现。以Robinhood为例,这家平台本身就拥有海量用户、成熟的交易体系和真实的资金流动。在此基础之上推出RH链,本质上不是为了“做链而做链”,而是将原本已经存在的交易与资产逐步搬到链上。它并未遵循传统公链“从技术开发到生态落地,再到吸引用户”的路径,而是反其道而行:先有用户和交易需求,再将链作为新的基础设施补上。链不再是起点,而是业务发展的结果。

同样,稳定币巨头Circle的Arc也走在类似路线上。据Circle公布的信息,Arc计划于9月16日上线主网,定位为面向金融市场的开放网络,重点服务稳定币、支付、结算和链上金融等场景。对Circle而言,最核心的问题并非“没人知道”,而是如何让庞大的资产与资金流,在更适配金融业务的基础设施上高效运行。因此,Arc并不是简单再造一条通用Layer1。目前,Circle已宣布超过100家机构和生态参与者加入Arc的建设和验证体系。

Robinhood手里是投资用户与交易场景,Circle手里是稳定币、支付网络与金融机构。两者资源组合不同,却做出了相似的选择:当用户、资金和业务形成规模后,链就不再只是一个技术项目,而成为业务基础设施的有机组成部分。

过去,行业讨论区块链时,焦点往往集中在TPS、Gas费和跨链能力上。但当真实金融业务开始上链,需求将变得更加具体。不同业务对速度、成本、隐私、权限和安全性的要求各有不同。一条通用公链可以提供基础能力,却未必是所有金融业务的最佳选择。未来的区块链市场,可能既不会只剩下几条超级公链,也不会让每个项目都去发一条链。更可能出现的情形是:部分大型网络继续承担开放生态与流动性中心的角色,而掌握大量用户、资产或交易的公司,则逐步建立更适合自身业务的区块链网络。

未来,链本身或许会越来越少被当作一个独立产品,用户也不必关心自己究竟在使用哪条链。区块链最终可能只是后台运行的一部分,而这一趋势,如今已愈发清晰。

F7RNylQXHWjeAmcBXZJ3FMS0JQXN746GJw1a51wN.jpeg