Hyperliquid已向其HIP-3框架推出初步测试网升级，允许独立部署团队通过部署者管理的链上白名单，限制其永续合约市场的参与资格。该功能被设计为可选项，对于偏好开放市场的运营商，现有结构保持不变。
部署者控制访问权限
根据初步设计，HIP-3部署者可自行决定是否限制其独立运营市场的参与范围。链上白名单可由部署者直接管理，也可由指定的子部署者管理。Hyperliquid联合创始人Jeffrey Yan指出，这种方式使核心开发团队不介入访问决策，运营商对参与者资格拥有完全控制权。
对现有HIP-3市场无影响
由于权限管理是可选项，现有HIP-3市场将保持不变。首个版本现已上线测试网，开发者可评估白名单与交易账户、市场权限及子部署者角色的交互方式。Yan强调，相关规范仍属初步，后续可能根据技术反馈进行调整。
扩展运营商工具
HIP-3框架原本已允许外部团队在未经Hyperliquid核心开发者批准的情况下，于HyperCore上启动永续合约市场。每个部署者自行选择上市资产、预言机输入、杠杆限制和费用结构。运营商负责市场管理、结算及处理产品相关问题，Hyperliquid则提供底层区块链和交易基础设施。新增权限管理功能扩展了这些工具，但未将市场控制权转移给Hyperliquid。独立运营商可自行决定是否启用白名单，以适配商业模式、法律义务或内部政策；其他运营商则可继续在现有框架下维持开放市场。这一设计将基础设施治理与市场层面访问分隔开，Hyperliquid维护底层网络，各部署团队自行决定是否限制参与。
合规与监管背景
该提案并未声称白名单能使部署符合任何特定司法辖区的法律。法律义务取决于资产、客户、运营商所在地及适用法律。对于面向美国的衍生品，单靠权限管理并不能替代CFTC注册、客户保护、报告或市场监测要求。Hyperliquid Policy Center和trade[XYZ]此前曾提交申请，提议针对去中心化交易系统和能源永续合约制定定制规则，但CFTC尚未批准这些产品。
此外，涉及Hyperliquid Labs与Payward（Kraken母公司）的讨论，可能将部分加密永续合约引入受监管的美国交易所Bitnomial。CFTC的批准仍悬而未决，目前尚无明确上线日期或最终资格确认。CME集团也对CFTC将永续合约归类为掉期的做法提出质疑，认为根据多德-弗兰克法案应将其视为掉期。这一法律争议可能影响相关产品面向美国客户的提供方式。
随着测试网阶段持续推进，Hyperliquid尚未宣布主网上线日期，最终规范可能因反馈意见而调整。